中美关于网络服务提供者间接侵权的认定的比较研究.doc

资料分类:法律论文 上传会员:未必来自远方 更新时间:2018-05-06
需要金币1000 个金币 资料包括:完整论文 下载论文
转换比率:金额 X 10=金币数量, 例100元=1000金币 论文字数:8142
折扣与优惠:团购最低可5折优惠 - 了解详情 论文格式:Word格式(*.doc)

摘要:随着网络的不断普及以及网络活动的不断发展,网络服务提供者(ISP)在网络活动中的地位以及作用也越来越凸显出来。中国近年来网络发展迅速,伴随而来的网络侵权案件也逐渐增多,其中涉及网络服务提供者的案件比例也在增加,但对于网络服务提供者间接侵权的认定仍然存在一些问题。本文章拟将美国对于网络服务提供者间接侵权认定的相关制度及有关案例与中国进行比较,研究彼此的异同,以期能够从中得到借鉴为中国在此方面的现行法律制度提供解释。

关键词:网络服务提供者;间接侵权;帮助侵权;替代侵权

 

目录

摘要

Abstract

一、引言-4

二、中美网络著作权相关立法背景-4

三、网络服务提供者的概念及范围-5

四、中美网络服务提供者间接侵权认定的法律法规-6

(一)美国关于网络服务提供者间接侵权认定的相关规定-6

1、帮助侵权-7

2、替代侵权-7

3、“红旗”检验-8

(二)中国关于网络服务提供者间接侵权认定的相关规定-8

五、中美在网络服务提供者间接侵权认定上的异同-10

六、结论-11

参考文献

相关论文资料:
最新评论
上传会员 未必来自远方 对本文的描述:直接侵权和间接侵权的区别在于侵权行为和损害后果之间的因果关系是间接的,将网络服务提供者这一主体代入则是对于权利人来说由于网络服务提供者的介入行为而导致侵权结果的发......
发表评论 (我们特别支持正能量传递,您的参与就是我们最好的动力)
注册会员后发表精彩评论奖励积分,积分可以换金币,用于下载需要金币的原创资料。
您的昵称: 验证码: