| 需要金币: |
资料包括:完整论文 | ![]() | |
| 转换比率:金额 X 10=金币数量, 例100元=1000金币 | 论文字数:12773 | ||
| 折扣与优惠:团购最低可5折优惠 - 了解详情 | 论文格式:Word格式(*.docx) |
摘要
基于“相似三角形”的教材内容,对美国Glencoe McGraw-Hill版教材与我国浙教版教材构建了宏观和微观的比较模型。运用定量与定性相结合的方法分析中美初中几何教科书的异同。发现两版教材在“相似三角形”内容的编排上具有较强的逻辑性、系统性;两版教材均以学生为主体,充分考虑学生的认知需求,都采用了螺旋上升的编排方式。进一步对两版教材中的“相似三角形”内容进行微观比较,发现两版教材在知识点差异、知识点呈现方式、例习题方面有较大差异,根据两版教材的差异,进行优势互补,得到几点启示:丰富版面,拓展新栏目,加强引导力;注重知识生成,提高知识点间的紧密度;加强例题效果检测,丰富习题类型;适当调整知识点编排顺序,使教材更精简。
目录
1 引言 4
1.1研究背景 4
1.2 研究意义 4
2 文献综述 5
2.1 国外相关研究成果 5
2.2 国内相关研究成果 5
3 中美初中几何教材宏观比较 5
3.1背景信息比较 5
3.2 设计特征比较 6
3.2.1章节内容编排顺序比较 6
3.2.2具体内容编排顺序比较 8
4 中美初中几何教材微观比较 10
4.1 知识点差异比较 10
4.2 知识背景比较 11
4.3知识点呈现方式比较 12
4.3.1相似三角形概念的呈现方式比较 13
4.3.2 相似三角形判定(AA)的呈现方式比较 15
4.4例习题难度比较 16
5 结论与启示 18
5.1 结论 18
5.2启示 19
参考文献 20
致谢 21 |

