Fama-French三因子模型与五因子模型在中国证券市场应用的对比研究.doc

资料分类:经济学院 上传会员:米粒粒 更新时间:2020-08-04
需要金币:1000 个金币 资料包括:完整论文 下载论文
转换比率:金额 X 10=金币数量, 例100元=1000金币 论文字数:15584
折扣与优惠:团购最低可5折优惠 - 了解详情 论文格式:Word格式(*.doc)

摘要:三因子模型在CAPM(资本资产定价模型)研究的基础上,增加了两个因子:SMB市值因子、HLM价值因子,弥补了单因子模型的不足。Fama and French于1993年提出三因子资产定价模型以来,得到了学术界多方面的支持,也受到不少的挑战。2015年Fama and French在原有的三因子模型基础上增加了RMW和CMA这两个代表公司盈利能力与投资水平的因子,较好地解释了美国股市的情况。但是,就我国股票市场而言,五因子定价模型相对于三因子模型是否更加适用,未得出一致的结论。本文通过对我国 A 股市场交易数据和财务数据的实证分析,发现三因子模型可以适用于A股主板市场以及包含大蓝筹股的上证50和中小板块,但不能够适用于创业板市场。而五因子模型仅在中小板市场适用。实证结果表明,三因子模型更适合我国证券市场。因子定价模型的有效程度受到市场发展水平和投资理念的影响。最后,本文建议,应该加强对中小投资者的教育,提高他们对资本市场的认识水平,营造价值投资的氛围,完善资本市场。

 

关键词:三因子模型;五因子模型;资产定价

 

目录

摘要

Abstract

一、引言-1

二、文献综述-1

(一)国外文献综述-1

(二)国内文献综述-2

(三)文献评述-3

三、实证方案-3

四、变量选取-3

(一)样本与数据来源-4

(二)被解释变量-4

(三)解释变量-4

(四)模型构建-5

五、实证分析-5

(一)描述性统计-6

(二)单位根检验-6

(三)沪深300指数对比结果-7

(四)上证综指对比结果-8

(五)上证50指数对比结果-8

(六)深证成指对比结果-9

(七)中小板指数对比结果-10

(八)创业板指数对比结果-11

(九)适用情况总结-11

六、结论与建议-12

参考文献-14

致谢-16

相关论文资料:
最新评论
上传会员 米粒粒 对本文的描述:本文选取中国数据,依次采用沪深300指数,上证综指,上证50指数,深证成指,中小板指数,创业板指数。在这些不同层次的资本市场上考察两个模型对中国股票市场的解释程度,比较三......
发表评论 (我们特别支持正能量传递,您的参与就是我们最好的动力)
注册会员后发表精彩评论奖励积分,积分可以换金币,用于下载需要金币的原创资料。
您的昵称: 验证码: