摘要：古代雅典民主制表明，公民拥有丰富的政治管理经验和一定的政治素质在民主政治的建设中起着不可替代的决定性作用。柏拉图批判民主就是暴民统治，暴民或人民不具备政治统治所必需的专门知识。面对柏拉图对民主的批判，捍卫民主人士指出代议制民主的实行是必要的和可行的，代议制民主既可以避免全民直接统治的不专业问题，也可以避免柏拉图设想的哲学王带来的腐败问题。古代雅典民主与现代代议制民主在治理的规模和经济基础、公民的政治态度和文化素质以及民主与自由的关系三个方面都有差异。发明具有雅典精神的新型公民，建立公民权利保护机制，建立完善法律监督机制，开展政治活动，实现公共教育，这些都是古代雅典民主对现代代议制民主的启示。  

关键词：古代雅典民主；公民；柏拉图；代议制民主

目录

摘要

Abstract

一、 古代雅典民主的起源和特色-1

1. 古代雅典民主起源的时间和原因-2

2. 雅典公民的政治权利和政治管理经验-3

二、 柏拉图对民主的批判及代议制民主出现的必然性及其特色-4

1. 柏拉图对民主的批判-4

2. 反驳柏拉图对民主的批判-6

3. 代议制民主出现的必要性和及其特色-7

三、 古代雅典民主与现代代议制民主的差异-8

1. 治理的规模和经济基础不同-8

2. 公民的政治态度和文化素质不同-9

3.民主与自由的关系不同-10

四、 古代雅典民主对现代代议制民主的启示-11

1. 发明具有雅典精神的新型公民-12

2. 建立公民权利保护机制-12

3. 建立完善法律监督机制-13

4. 开展政治活动，实现公共教育-13

致谢

参考文献