| 需要金币: |
资料包括:完整论文 | ![]() | |
| 转换比率:金额 X 10=金币数量, 例100元=1000金币 | 论文字数:9257 | ||
| 折扣与优惠:团购最低可5折优惠 - 了解详情 | 论文格式:Word格式(*.doc) |
摘要: 《刑法修正案(九)》首次以成文法的形式确立了我国的终身监禁制度,终身监禁制度确立后,在实践中已经得到了适用。但终身监禁制度仅在刑法条文中有着简单的规定,适用细则模糊不清,使其在司法实践中的适用寸步难行,没有发挥应有的作用。本文从终身监禁制度的含义、法律渊源、作用以及终身监禁代替死刑的必要性入手,探寻终身监禁的法律背景,分析其的积极价值。其次运用对比的手法,分别了解英美法系和大陆法系国家的终身监禁的制度,并从中对我国终身监禁的未来走向获得有利经验以及警示。再有根据我国终身监禁的现有规定分别阐述三个方面的局限:适用标准不明确、适用范围过于狭隘、缺乏回归社会的机制。最后根据终身监禁制度的局限性针对性的提出完善建议。
关键词: 终身监禁;死刑;自由刑;贪污贿赂犯罪
目录 摘要 Abstract 1绪论-1 2终身监禁制度的概述-2 2.1终身监禁制度的含义-2 2.2 终身监禁制度的法律渊源-3 2.3终身监禁制度的作用-4 2.4 终身监禁代替死刑的必要性-4 3终身监禁制度的域外经验借鉴-6 3.1英美法系国家的终身监禁制度-6 3.1.1美国的终身监禁制度-6 3.1.2英国的终身监禁制度-6 3.2 大陆法系国家的终身监禁制度-7 3.2.1德国的终身监禁制度-7 3.2.1日本的终身监禁制度-7 3.3域外终身监禁制度给予我国的启示-8 4我国终身监禁制度的局限-9 4.1终身监禁适用标准不明确-9 4.2适用范围不合理-9 4.3缺乏回归社会的机制-9 5我国终身监禁制度的完善-11 5.1明确终身监禁适用标准-11 5.2适当扩大终身监禁制度的适用范围-11 5.3健全回归社会的机制-12 结论-13 参考文献-14 致谢-15 |

