摘要：品格证据属于证据法学中的问题，发展至今已经占据了十分重要的地位，它是行为人一贯行为的外化，因此具有稳定性和对行为的预测性，对司法实践的公正有着重要影响作用。在我国古代法制发展进程中，品格证据也是十分重要的，虽然在当时只是一些道德方面的准则，虽然并未形成相应品格证据的体系，但也深深根植于我国的司法思想中。

现阶段的我国品格证据制度在未成年犯罪案件刑事司法实践中运用颇广，一般来说包括了侦查阶段、审查起诉阶段、审判阶段和执行阶段。在不同的阶段，对未成年人不良品格证据都应是采取严格排除规则的，同时从现阶段我国品格证据在未成年刑事案件中适用的案例来看，我们对未成年人适用不良品格证据是要经过严格的分析与排除，其中不乏品格证据的证明价值与其所带来的偏见之间的博弈。同时根据我国刑法原则，对未成年犯罪人要采取教育为主、惩罚为辅的教育改造方针，对品格证据的深入研究和促进发展，利用品格证据制订教育方案，可以帮助更好的这些走上歧途的涉案未成年人重回正轨。如何发展好我国的品格证据制度和规则？要立足我国关于品格证据研究的立法现状和司法实践，运用实证分析方法和比较研究方法，扎根于我国实际国情的基础上，同时结合英美法系国家成熟的品格证据制度经验，完善我国关于品格证据在少年司法中的不足。

 

关键词：未成年人犯罪；品格证据；社会调查

 

目录

摘要

Abstract

引言-1

一、品格证据的一般理论-2

（一）品格证据的基本内涵-2

（二）品格证据的发展-3

二、-英美法系的品格证据规则与实践-4

（一）英美法系中品格证据规则理论-4

（二）品格证据在英美法系国家未成年人刑事案件中的实践-5

1、英国关于未成年品格证据的实践-5

2、美国关于未成年品格证据的实践-5

3、借鉴与启示-5

三、-品格证据在我国未成年人刑事案件中的应用基础-7

（一）理论基础-7

1、未成年人案件性质特殊-7

2、关于少年司法的法律规定-7

（二）实践基础-8

1、社会调查制度的应用-8

2、品格证据在刑事诉讼各阶段的适用-9

四、品格证据在我国未成年人刑事案件中运用的不足-11

（一）品格证据的法律地位不明确-11

（二）品格证据的调查主体不适格-11

（三）品格证据调查适用程序不规范-11

（四）品格证据的调查范围不明晰、内容不够广泛-12

五、品格证据制度在我国未成年人刑事案件应用的完善-13

（一）明确品格证据的法律地位-13

（二）完善品格证据的调查主体-13

（三）规范品格证据的调查程序和质证程序-13

（四）丰富品格证据调查内容、完善适用规则-14

结论-15

参考文献-16