摘要：行政诉讼原告资格作为行政诉讼制度不可缺少的一部分，目前我国主流的学说有五种，分别是行政相对人学说、条件说、实际影响说、利益说和利害关系说，这些学说推动着行政诉讼原告资格的发展。行政诉讼原告资格本身具有的恒定性和监督性同样是我们需要研究的对象。作为行政诉讼原告资格的利害关系本身存在认定困难的问题，它的抽象性和复杂性是我们需要关注的重点。作为行政诉讼制度的一部分，行政诉讼原告资格具有比其他原告资格更严格的限制，这主要是因为行政诉讼本身的性质决定的，同时因为双方不是平权主体，其中涉及的社会关系也更加复杂。我国行政诉讼原告资格随着时代的变化而发展，经过发展和演变，其概念和对行政诉讼的帮助作用大大增加。其后出现的保护规范理论给行政诉讼原告资格提供了微观上的判断方法，这让我国的行政法律体系更加完备。我们在认定原告资格的过程当中，要注意利害关系的抽象性以及保护规范理论的适用性，通过正确地运用认定方法，真正让行政诉讼原告资格制度发挥作用，还要把握行政诉讼中社会利益的复杂性和受保护权益的正当性，保护人民的合法权益，完善行政诉讼法律制度。

 

关键词：行政诉讼；原告资格；认定标准

 

目录

摘要

Abstract

引    言-1

一、行政诉讼原告资格的涵义-2

（一）行政诉讼原告资格的概念-2

（二）行政诉讼原告资格的特点-4

1.行政诉讼原告资格具有恒定性-4

2.行政诉讼原告资格具有监督性-5

（三）确立行政诉讼原告资格的价值-5

1.节约司法资源-5

2.保护社会价值和经济价值-5

二、我国行政诉讼原告资格的确立标准-7

（一）行政诉讼原告资格的确立标准-7

1.法律没有规定的时期-7

2.依照民事诉讼法时期-7

3.行政相对人时期-7

4.利害关系时期-8

（二）行政诉讼原告资格的发展趋势-8

1.我国的法治观念在不断提高-9

2.我国在司法实践过程中进行的经验总结-9

三、我国行政诉讼原告资格的认定-10

（一）认定行政诉讼原告资格的关键点-10

（二）我国行政诉讼原告资格认定过程中需要注意的问题-11

1.注意利害关系的抽象性-11

2.注意保护规范理论的适用性-11

3.注意行政诉讼中社会利益的复杂性-12

4.注意受保护利益的正当性-12

结    论-14

参 考 文 献-15