摘要：随着市场经济日益激烈的竞争，各种新型的不正当竞争行为逐渐浮现，为了更有效的保护市场竞争。 需要明确《反不正当竞争法》的一般条款的适用条件和适用限制，规避一般条款被滥用的可能，同时还要对行政机关适用一般条款时作出相应的处罚规定，使其在适用时兼具对于行政机关的重大意义， 以此创造一个公平竞争的市场交易环境。 《反不正当竞争法》一般条款的存在使经营者无法避免法律上的禁止，对未明确规定的各种不正当竞争行为进行规范。本文解析了一般条款的存在对我国《反不正当竞争法》实施的关键性以及不可缺乏性。通过借鉴国外一般条款的立法原则，比较其具体适用规范。对一般条款进行界定，从“有限的一般条款说”的角度，探究一般条款在法律适用上的局限，对其在司法适用上作出限制。

 

关键词：一般条款；必要条件；法律适用；法律限制

 

目录

摘要

Abstract

前言-1

一、 一般条款的功能以及定位-1

（一） 一般条款的功能-1

1. 一般条款可以弥补《反不正当竞争法》的不足-1

2. 一般条款可以增强《反不正当竞争法》的灵活度-2

3. 一般条款可以为《反不正当竞争法》提供道德准则以及价值判断-2

（二）一般条款的定位-2

1.一般条款说 -2

2.法定条款说-3

3.有限的一般条款说-3

二、 国外一般条款的比较-3

（一）国外一般条款的概况-3

（二）德国《反不正当竞争法》的一般条款-4

（三）瑞士《反不正当竞争法》的一般条款-4

三、 不正当竞争行为的一般条款的构成要件-5

（一）行为不属于《反法》第6-12条所列举的不正当竞争行为-5

（二）行为必须发生于市场交易中-5

（三）行为必须以竞争为目的-6

（四）行为必须违反诚实信用原则-7

（五）合法权益因竞争行为受到损害-7

四、一般条款的法律适用及其意义-7

（一）一般条款在法律适用上的局限-7

1.一般条款缺乏可预见性-8

2.一般条款存在滥用性-8

3.权益受侵害的标准有待明确-8

4. 一般条款的适用范围有限-9

（二）一般条款在适用上的法律限制-10

1.对一般条款的司法适用要严格要求-10

2.一般条款在司法适用的注意事项-10

结论-11

参考文献-12