| 需要金币: |
资料包括:完整论文 | ![]() | |
| 转换比率:金额 X 10=金币数量, 例100元=1000金币 | 论文字数:9010 | ||
| 折扣与优惠:团购最低可5折优惠 - 了解详情 | 论文格式:Word格式(*.docx) |
摘 要
浙江作为新高考改革的试点之一,新高考已经实行了三个年头。其中不乏叫好与喝彩之声,但是同样暴露出了很多不合理的问题,如学校排课问题,学生分班问题和选考科目的学生数量出现明显的不均衡。选考制度带来的课程的衍生变化也存在着诸多的不合理,技术也加入选考科目“七选三”的队伍。科目与科目之间的难度差异,和赋分制度造成的“规则漏洞”,让各个科目都迎来巨大变化,其中物理学科遭受的打击最大,物理选考考生人数呈断崖式减少,老版的物理课程无法适应新高考的要求,急需改革,物理教师行业也遭受重创。相反,技术学科(通用技术和信息技术学科)反而迎来了春天。大批考生渐渐转选技术,技术教师呈现“供不应求”的状态。
本文研究了高中物理课与技术课的衍生关系,指出了新高考制度的不足与改进方案,提供了选择物理学科与技术学科考试的合理的建议。
目 录
引 言
1、新高考改革后的考试制度
1.1、七选三制度
1.2、等级赋分制度
1.3、一年两考
2、物理学科在新高考制度下面临的巨大挑战
2.1、学生的物理学科水平的下滑
2.2、选考物理的学生呈断崖式下跌
2.3、物理学科教学秩序混乱,学科教学内容无法创新和改善
2.4、物理师范专业出现就业难,物理教师岗位达到饱和
3、技术学科在新高考下变成热门
3.1、技术学科迎来春天,选考技术学生日益增加
3.2、通用技术与信息技术教师需求量增加,技术学科“升级”为主要学科
4、新高考形势下对物理学科和技术学科的现状的改进意见
4.1、促进课程改革,适当调节课程内容难易程度
4.2、改进排课模式,尽量满足每个学生的选考要求
4.3、重视学生知识技能和价值观的培养,拒绝“分数至上”
4.4、限制各科选考最低人数
总结
参考文献
致谢
附录
|

