| 需要金币: |
资料包括:完整论文 | ![]() | |
| 转换比率:金额 X 10=金币数量, 例100元=1000金币 | 论文字数:11006 | ||
| 折扣与优惠:团购最低可5折优惠 - 了解详情 | 论文格式:Word格式(*.docx) |
摘 要
教材不仅作为承载知识的载体,更是学生进行探究,交流,猜想,验证等数学活动的平台。基于对中国的浙教版教材和美国GMH版教材中“垂径定理”知识的呈现方式进行比较研究,分别从知识导入,知识体验,知识表征,严格证明,知识应用,知识拓展六个方面分析比较,得到以下启示:教材应注重加强数学语言的示范性和互译训练;适当丰富习题的背景,增强教材的可读性;教材应适当增加习题数量,难度幅度拉大,满足不同学生需要;教材中对编排的设计应合理设置情景,让学生自主探究;教材设计应有目的地引导学生养成良好的数学学习习惯。
目 录
摘 要
Abstract
目 录
1 引言
1.1研究背景
1.2研究问题
1.3研究意义
2 文献综述
2.1 教材研究的现状
2.1.1国内关于教材研究的现状
2.1.2国外关于教材研究的现状
2.2 国内关于几何内容教材研究的现状
2.3 研究综述小结
3 研究设计
3.1研究对象
3.2研究内容与方法
3.2.1研究内容
3.2.2研究方法
3.3研究框架
4 知识内容整理
5 知识内容呈现方式的比较研究
5.1知识导入的比较
5.2知识体验的比较
5.3知识表征的比较
5.4严格证明的比较
5.5知识运用的比较
5.5.1例习题综合难度的比较
5.5.2习题编排的比较
5.6知识拓展的比较
6 结论与启示
7 参考文献
8 致谢 |

