摘要：2012年3月14日在《关于修改<中华人民共和国刑事诉讼法>的决定》中规定了技术侦查措施，它是我国在推进社会主义法制化进程上的一大壮举，改变了过去在《国家安全法》和《人民警察法》零星存在的局面，同时也为中国在保障人权和提升国际形象方面做出贡献，使得在职务犯罪等重大犯罪案件中使用技术侦查更好打击犯罪。2018年10月26日刑事诉讼法的第三次修正，为了与监察法更好的衔接，重新确定了人民检察机关采取技术侦查措施的案件范围。

由于立法在技术侦查的实施范围、适用条件和批准程序等规定得十分抽象，使其在实施中也会变得非常艰难。对技术侦查措施的误用、滥用会对公民的权利造成侵害，这与倡导保护人权的法治社会宗旨背道而驰。为了保护犯罪嫌疑人权利的同时，合法、有效的打击犯罪，使得我国在技术侦查的立法完善迫在眉睫。

基于此，本文运用历史分析法、比较分析法结合之前学者研究的基础上对技术侦查措施适用的合理性进行讨论。通过对技术侦查措施的概念、特点、适用条件、种类等方面分析，综合我国目前技术侦查措施在立法、实践过程中存在的问题及原因，最终提出的建议，希望为技术侦查措施法治化提供理论参考，有利于刑事诉讼法法律体系完备。

关键词　技术侦查措施；合理性；适用；完善

目录

摘要

Abstract

1 技术侦查措施的界定-1

1.1 技术侦查措施的产生-1

1.2 技术侦查措施的概念-1

1.3 技术侦查措施的特点-1

1.4 技术侦查措施的适用条件-2

2 技术侦查在适用中存在的不足-3

2.1 适用对象、条件、范围界定不清-3

2.2 审批程序模糊-3

2.3 缺乏有效监督-4

2.4 权利救济困难-4

3 技术侦查适用中存在不足的原因-5

3.1 技术侦查措施自身特征及适用案件的独特性-5

3.2 特殊的权力制衡方式-5

3.3 中国的历史原因-6

4 技术侦查措施合理化具体建议-7

4.1 规范技术侦查措施-7

4.2 完善技术侦查措施审批程序-7

4.3 加强技术侦查措施法律监督-8

4.4 确立技术侦查措施救济程序-8

结论-9

参考文献-10

致谢-11