| 需要金币: |
资料包括:完整论文 | ![]() | |
| 转换比率:金额 X 10=金币数量, 例100元=1000金币 | 论文字数:8698 | ||
| 折扣与优惠:团购最低可5折优惠 - 了解详情 | 论文格式:Word格式(*.doc) |
上一篇:提单权利定性的浅析.docx
下一篇:我国死刑存废的宪法思考.doc
摘要:随着科学技术以及经济的蓬勃发展,互联技术也迎来了新的伟大变革。在商品交易中变化尤为显著的是以二维码为载体的新型支付方式逐渐取代了以往传统的支付方式。此种变化为人们的日常生活带来的便利不言而喻,但同时潜藏着的法律问题也日益凸显。关于二维码案的法律定性问题,在我国刑法理论界也掀起了一股争议的浪潮,其争议焦点主要是盗窃罪与诈骗罪的界定。本文首先以二维码案为视角,列举了基本案情、公诉意见与法院判决及其依据,并对学界存在的界定盗窃与诈骗的诸种观点进行了剖析。其次本文分析了二维码中的争议焦点,得出了界定两者的关键核心在于处分意识的有无。再次,分析了何为处分意识,对学界存在的各种观点即处分意识不要说、处分意识必要说等观点进行列举分析。最后从“本案中无处分意识”与 “盗窃罪的证成”两方面得出了笔者结论:替换二维码取财行为应认定为盗窃罪。二维码案中行为人替换二维码进行取财的行为该如何定性,成为一个亟需解决的问题。
关键词:二维码;盗窃罪;诈骗罪;三角诈骗;处分意识
目录 摘要 Abstract 1 绪论-1 2 二维码案基本案情及学界理论-2 2.1 案情介绍-2 2.2 学界诸种理论观点及评析-2 2.2.1 盗窃说-2 2.2.2 诈骗说-3 2.3 二维码案中的争议焦点-3 2.3.1 关于被害人的争议-4 2.3.2 关于犯罪客体的争议-4 2.3.3 占有问题的探讨-5 3 处分意识的内容及必要性-6 3.1 处分意识的内容-6 3.1.1 处分意识不要说-6 3.1.2 处分意识必要说-6 4 替换二维码取财行为的定性-8 4.1 本案中争议焦点的评析-8 4.2 本案中无处分意识-8 4.3 盗窃罪的证成-9 结论-11 参考文献-12 致谢-13 |

