| 需要金币: |
资料包括:完整论文 | ![]() | |
| 转换比率:金额 X 10=金币数量, 例100元=1000金币 | 论文字数:13565 | ||
| 折扣与优惠:团购最低可5折优惠 - 了解详情 | 论文格式:Word格式(*.docx) |
摘 要
恶意串通型虚假诉讼是一种由民事主体滥用诉讼权利和民事诉讼制度本身缺陷共同造成的现象。恶意串通型虚假诉讼因其隐蔽性等特点,外加民事诉讼程序自身的特点等,使其在诉讼程序中难以被识别和监管。因此,需要法院在各个诉讼环节保持高度敏感,完善检察法律监督机制和拓宽畅通线索搜索渠道,来更好地识别和监管;同时,通过建立案外第三人损失赔偿制度和建立完善民转刑程序运行机制来加大行为人的违法成本和代价,起到震慑作用;此外还需加强社会诚信体系建设,让诚信蔚然成风,从根本上遏制恶意串通型虚假诉讼。恶意串通型虚假诉讼的遏制需要多方力量配合,从而更好地维护法律的尊严,保证司法的公正。
目 录
一、恶意串通型虚假诉讼概述 4
(一)恶意串通型虚假诉讼的概念
(二)恶意串通型虚假诉讼的特点
1、隐蔽性
2、欺骗性
3、特殊性
(三)恶意串通型虚假诉讼涉及的主要案件类型
(四)恶意串通型虚假诉讼的成因
1、法律惩治措施不力
2、民事诉讼的程序缺位
3、监管机制不到位
4、民众法律信仰缺失
二、恶意串通型虚假诉讼的规制现状及困境
(一)恶意串通型虚假诉讼的规制现状
1、恶意串通型虚假诉讼的法律规制状况
2、恶意串通型虚假诉讼的司法实践态势
(二)恶意串通型虚假诉讼的危害
1、增加第三人的诉讼压力
2、增加社会的不稳定因素
3、降低司法的公信力
(三)识别与监管恶意串通型虚假诉讼的困境
1、识别恶意串通型虚假诉讼的困境
2、监管恶意串通型虚假诉讼的困境
三、恶意串通型虚假诉讼的规制方法
(一)建立案外第三人损失赔偿制度
(二)法院在各个诉讼环节保持高度敏感
(三)完善检察法律监督机制
(四)拓宽线索来源渠道
(五)加强诚信体系建设
(六)建立完善民转刑程序运行机制
参考文献..................................................................................................................................................16
致谢..........................................................................................................................................................16 |

