摘要：不作为犯罪是犯罪的两种表现形式之一，理应与作为犯罪一样受到相应的重视，关于作为义务之来源，更是其中关键的核心问题。经过多年探索，我国刑法理论界在不作为犯罪领域已取得丰富理论成果，有关作为义务来源之探究，也已形成较为完整的理论体系，大致可分为实质的义务来源说与形式的义务来源说两大类。

然而，现行刑法自1997年颁布实施以后，至今已历经十次修正案的补充，可其中有关不作为犯罪义务来源的内容，却难觅踪影。立法与理论发展的不同步造成刑法规制的缺失，以及司法实践中因经验不足所导致作为义务来源认定混乱的现象已成为我国不作为犯罪的主要缺陷。因此，对于作为义务来源更进一步的研究，不仅具有现实性意义，亦能为我国刑法理论体系的完善起到助力作用。

本文将从作为义务概念特征以及理论之演变出发，结合我国义务来源研究之现状，从实质的义务来源角度，浅析不作为犯罪之作为义务来源的范围，种类，边界和认定等一系列相关问题，并对我国未来不作为犯罪义务来源的立法规制提出建议。

关键词 义务；作为；行为；犯罪；来源

目录

摘要

Abstract

绪 论-1

1作为义务来源概述-2

1.1作为义务的概念-2

1.2作为义务的特征-2

1.3不作为犯罪的理论分类与其义务来源-3

2作为义务来源的理论演变及当前现状-4

2.1我国作为义务来源的理论演变-4

2.2当前明确作为义务来源的必要性和紧迫性-4

3作为义务来源的分类及认定-6

3.1作为义务来源的分类-6

3.2道德义务能否成为不作为犯罪的义务来源-9

3.3司法实践中对作为义务来源的认定-9

4我国未来不作为犯罪的立法发展方向-11

参考文献-12

致 谢-13