摘要：正当防卫是法律赋予我们公民的一项基本权利，刑法中的正当防卫制度是我们维护国家和社会公共利益，保护自身合法权利的重要措施。对于鼓励公民勇敢的与违法现象作斗争有重要意义，但我国刑事立法中存在防卫限度表述模糊的问题。如近几年讨论度很高的“于欢案”与“昆山反杀案”，都反映了我国立法对防卫限度的认定表述不够全面，从而导致司法实践中防卫限度的认定困难。这种情况不光影响案件当事人，还影响到民众对防卫限度的认识与司法机关的权威与公信力。本文探讨了在我国防卫限度认定难的原因，并提出一些完善正当防卫制度的建议，以期更好的发挥该制度的积极作用。

关键词：不法侵害；必要限度；正当防卫；司法认定 

目录

摘要

Abstract

1 绪论-1

2 正当防卫理论概述-2

2.1 正当防卫的概念及认定-2

2.1.1 正当防卫的概念-2

2.1.2 正当防卫的认定条件-2

2.2 防卫限度的认定标准-3

3 我国防卫限度认定存在的问题及原因-4

3.1 刑法规范的宽泛-4

3.2 司法适用的严苛-4

3.3 防卫限度认定难的原因-5

4 域外对防卫限度的认定标准及启示-6

4.1 英国对防卫限度的认定-6

4.2 美国对防卫限度的认定-6

4.3 对我国刑法适用的启示-6

5 防卫限度认定标准的完善-8

5.1 立法中精确防卫限度的标准-8

5.2 提高法官的专业素质-9

结论-10

参考文献-11

致谢-13