对我国“双一流”大学学科排名方法的研究.docx

资料分类:科技学院 上传会员:诛心啊 更新时间:2026-05-30
需要金币1000 个金币 资料包括:完整论文 下载论文
转换比率:金额 X 10=金币数量, 例100元=1000金币 论文字数:11029
折扣与优惠:团购最低可5折优惠 - 了解详情 论文格式:Word格式(*.docx)
摘  要
2015年国务院发布了有关统筹推进“双一流”建设的战略目标。在此时代背景下,只有合理判断大学学科的发展与进步,才能规划好前进方向,为实现总体方案中所规划的目标而奋斗。所以对于我国“双一流”大学学科排名方法的研究就显得刻不容缓了。虽然如今国内外已经存在了诸多权威学科排名指标体系,但由于各个排名体系有各自的特点并且与我国“双一流”学科建设的国情并不完全相符。综上,本文通过选取对比世界上主流权威的四大排名体系:世界大学学术排名(ARWU)、美国新闻学科排名(USNews)、泰晤士高等教学科领域排名(THE)和QS大学排名体系,结合中国特色,系统地分析和对比其优缺点,做出合理科学的评价,总结经验。接着运用广义距离综合分析方法并借鉴上述经验构建“双一流”大学学科排名指标体系以期能为探究完善的 “双一流”大学学科排名方法,为我国实现“双一流”和建成高等教育强国的目标做出贡献。
目    录
 
 
1引言 4
1.1研究背景及目的意义 4
1.2研究现状 4
2“双一流”学科排名相关理论 6
2.1 学科及其划分 6
2.2学科排名评价 6
2.3学科排名指标体系 6
3四大学科排名指标体系的分析 7
3.1学科排名体系的分析 7
3.1.1 QS学科排名指标体系 7
3.1.2 USNews学科排名指标体系 7
3.1.3 THE学科排名指标体系 8
3.1.4 ARWU学科排名指标体系 9
3.2总结 10
4“双一流”大学学科排名指标体系的构建 11
4.1 “双一流”大学学科排名体系的构建目标 11
4.2 “双一流”大学学科排名体系的构建原则 11
4.2 “双一流”大学学科排名体系的构建过程 11
4.2.1排名指标体系初建 11
4.2.2排名指标体系指标的筛选 12
4.2.3排名指标体系的指标权重的确定 12
5结论 14
参考文献 15
致谢 16
相关论文资料:
最新评论
上传会员 诛心啊 对本文的描述:对我国“双一流”大学学科排名方法的研究 Research on the method of discipline ranking of double first - class universities in China 学 院 :理学院 专 业 :信息与计算科学 摘 要 2......
发表评论 (我们特别支持正能量传递,您的参与就是我们最好的动力)
注册会员后发表精彩评论奖励积分,积分可以换金币,用于下载需要金币的原创资料。
您的昵称: 验证码: